Det vekker sterke følelser når Sveitsiske borgere, i et fritt og demokratisk land og på en lokal-demokratisk måte, har valgt å si nei til bygging av flere minaretter. Det er altså ikke snakk om innskrenkning av religionsfriheten, kun at symboleffekten av det politiske ikonet minarett skal begrenses i fremtiden. Dagsavisen topper listen av forakt med å la forsiden prydes av et 'brukket' hakekors. Altså skal vi lese at Sveits er befolket av innvandringsfiendtlige nazister. BT.no er en av de mange norske aviser som fortsetter kampsaken med, på lederplass, å mene at eliten må hindre majoriteten av å ta slike uestetiske og umoralske valg. Demokrati er vanskelig, ja. Ingen av de store norske aviser er modig nok til å la katten slippe ut av sekken: Det som sies i Sveits er at sålenge man lar islam være en personlig religiøs overbevisning er det ingen som har et problem. Når Islamister gang på gang, offentlig og høyrøstet, sier det som er det ekte budskapet: at Islam i natur er politisk og er minst like mye et politisk, sosialt, juridisk, etisk og moralsk valg, så ønsker man en grensesetting. Det er intet som tilsier at man er nazistisk om man ønsker å dra grensen ved Sharia, politisk islam og ellers alle de tegn ved livsanskuelsen som Islam krever og fordrer av sine tilhengere. Islam er å underkaste seg en hellig tekst som er endelig og fullkommen. Det finnes ingen Islam Light. Du trenger ikke være fremmedfiendtlig eller nazist eller en hvilken som helst annen "isme" for å forstå det. Du trenger bare være intellektuelt ærlig. Litt modig og rakrygget så er alt å lese i Koranen og praksisen taler for seg selv.
onsdag 9. desember 2009
Minaretter
Det vekker sterke følelser når Sveitsiske borgere, i et fritt og demokratisk land og på en lokal-demokratisk måte, har valgt å si nei til bygging av flere minaretter. Det er altså ikke snakk om innskrenkning av religionsfriheten, kun at symboleffekten av det politiske ikonet minarett skal begrenses i fremtiden. Dagsavisen topper listen av forakt med å la forsiden prydes av et 'brukket' hakekors. Altså skal vi lese at Sveits er befolket av innvandringsfiendtlige nazister. BT.no er en av de mange norske aviser som fortsetter kampsaken med, på lederplass, å mene at eliten må hindre majoriteten av å ta slike uestetiske og umoralske valg. Demokrati er vanskelig, ja. Ingen av de store norske aviser er modig nok til å la katten slippe ut av sekken: Det som sies i Sveits er at sålenge man lar islam være en personlig religiøs overbevisning er det ingen som har et problem. Når Islamister gang på gang, offentlig og høyrøstet, sier det som er det ekte budskapet: at Islam i natur er politisk og er minst like mye et politisk, sosialt, juridisk, etisk og moralsk valg, så ønsker man en grensesetting. Det er intet som tilsier at man er nazistisk om man ønsker å dra grensen ved Sharia, politisk islam og ellers alle de tegn ved livsanskuelsen som Islam krever og fordrer av sine tilhengere. Islam er å underkaste seg en hellig tekst som er endelig og fullkommen. Det finnes ingen Islam Light. Du trenger ikke være fremmedfiendtlig eller nazist eller en hvilken som helst annen "isme" for å forstå det. Du trenger bare være intellektuelt ærlig. Litt modig og rakrygget så er alt å lese i Koranen og praksisen taler for seg selv.
Alle fortjener (minst) en ny sjanse, men ikke 100!
I Bergen har vi en engasjert SV-politiker i Amir Payan. I tillegg til sine normale politiske synspunkter har han gjort seg landskjent med å brøle ut sine holdninger på en slik måte at alle forstår at han først lar snakketøyet virke for deretter å la hjernen langsomt tikke etter. Dette er en dårlig kombinasjon for en politiker som bør kunne ta seg tid til å reflektere før munnen settes i høygir. Denne uheldige kombinasjonen har gitt oss minneverdige utsagn av typen "Buekorps = Taliban" og "Jern-Jens = Nazist". I hvert tilfelle har han i ettertid måtte gå ut og beklage ordbruken, meningsinnholdet er det visst ikke så viktig å kommentere ser det ut for. Nå har ba.no på lederplass bedt Amir vurdere sin posisjon. Nei, de har bedt han ta sin hatt og gå fra SV. Dette synes jeg er helt outlandish. Såvidt jeg kan bedømme er SV og Amir en god match og jeg kan ikke se noen bedre konstellasjoner. Tja, i partiet Rødt er det nok enda høyere takhøyde så muligens det er et bedre alternativ, men det må uansett Amir få vurdere selv. Uansett synes jeg det vil være tragisk om ikke fargeklatten Amir kan få fortsette med å sette seg selv, SV og hele det politiske system i vannry med å virvle opp utsagn som får meg til å tro at MIB har en utsendt agent i vår lille vestlandsby.
tirsdag 26. mai 2009
Fremtidens nye motorvei: Fiber til Folket!
Her er en radikal tanke: bygg virkelig dugelig med fiber mellom alle landets store og mellomstore steder (til å begynne med). Nå snakker vi virkelig stort, ikke det pinglete ADSL-type tøyset Telenor og NextGenTel etc pådytter oss til altfor stive priser. Betrakt denne digre mørke fiberkapasiteten som en offentlig motorvei, bare at den hverken støyer eller forurenser i noe særlig grad. La bedrifter og innbyggere knytte seg på denne IT motorveien. Se at flytrafikken og motortrafikken faktisk går ned når fullverdige, gode og billige videokonferanser er enkelt tilgjengelig for omtrent alle. Lenn deg tilbake og se nye ideer, bedrifter og tjenester vokse frem - ingen av dem spesielt Co2-belastende.
Dette er faktisk relativt billig og med en enorm payback. De aller dummeste vil bare ha nye og bedre asfalterte veier. De litt mindre dumme og miljøbevisste vil ha bedre og raskere tog. De kloke vil ha fiber i alle hull, grøfter og dalsøkk til kostpris.
Og jeg mener dette dønn seriøst selv om jeg tillater meg å bruke litt flåsete vendinger.
Hvem beskytter hvem?
Tragisk at Irwing får ufortjent oppmerksomhet
Den sertifiserte jødehater og Holocaust-fornekter David Irwing har igjen fått ufortjent oppmerksomhet. Hans totalt absurde meninger og forvirrede synspunter har gang etter gang blitt avkledd av seriøse kommentatorer og historikere. Fyren er åpenbart helt forskrudd og en rambulist av aller enkleste sort. Hvorfor skal da TV2 betale reise og opphold for fjolset og la han få servere sitt rasistiske/nazistiske oppgulp i aller beste sendetid?
tirsdag 19. mai 2009
Ex Taliban og lei av bråk? Kom til Norge!
Om ikke dette er genialt vet ikke jeg. Norge gir opphold for medlemmer av Taliban fordi (dramatisk fanfare) det kan medføre usikkerhet og fare for vedkommende Talibaner å reise
Samtidig som norske styrker kjemper mot Taliban i Afghanistan, har Norge blitt tilfluktssted for en rekke talibanere. Med norske reisepapirer har de dessuten gode muligheter til å reise frem og tilbake til Pakistan.
I retningslinjene til UDI som Regjeringen har godkjent, står det klart at tilknytning til Taliban kan gi flyktningestatus i Norge.
«For å være utsatt for forfølgelse må man i utgangspunktet ha hatt en profilert, innflytelsesrik stilling, og eventuelt vært ansatt i administrasjonen under Taliban-regimet. Ledere og kommandanter på provins- eller sentralnivå og/eller de som har begått alvorlige overgrep kan være utsatt hvis de ikke har et innflytelsesrikt nettverk til å beskytte seg,» heter det i UDIs praksisnotat for Afghanistan.
Korriger meg om jeg tar feil men er det ikke i Afghanistan norske tropper i praksis er i krig? Selv om vi i norge går som katten rundt den varme grøten og kaller det fredsbevarende operasjoner og andre språklige krumspring. Hva vil foreldrene til døde norske soldater mene om dette? Hva mener det samlede norske folk om dette?
Av og til blir ord fattige. Man blir lamslått. Dette er muligens det mest umoralske og farlige tull jeg noensinne har hørt.
fredag 15. mai 2009
Terrorplaner avdekket og forhindret i Norge
Politiets sikkerhetstjeneste (PST) har overvåket et ekstremt islammiljø i Oslo med klare Jihad sympatier. Jihad her tydeligvis definert som hellig-krig varianten. Det som er blitt avdekket har vært såpass grovt at 25 konkrete personer er blitt "tilsnakket". PST-sjefen omtaler dette som at "mulige terrorplaner" er avverget. Det synes å være å være en litt tynn sammenheng mellom overvåking og uttalelse om at terrorplaner er avverget. Var grupperingen eller personer i grupperingen såpass konkret i sine tanker og planer at vi rent faktisk snakker om at terror er avverget er jo dette en meget, meget alvorlig situasjon. Uansett er nyheten sterkt urovekkende. Det er som kjent svært langt fra å komme med frusterte og "useriøse" løse tanker til at en konkret plan om terror fester seg og evt gjennomføres. Men PST-sjefen har inntil så videre erfaringsmessig vært svært varsom med å bruke sterke ord (sannsynligvis for å hindre å helle bensin på bålet antar vi) så når han omtaler dette som terroravverging bør man virkelig spisse ørene.
mandag 11. mai 2009
Pølsevev
Norske verdier: debatt uten temperatur
Velkommen til Vox Tractum
Det er vår i luften! Den snørike vinteren har sluppet taket og vi er klar for en deilig tid.